管辖权条款

定义与目的

管辖权条款通常出现在提单背面，用来指定解决提单争议的法院。其目的主要是防止发生司法管辖纠纷、节省诉讼费用，并方便合理地解决争议。它反映合同当事人的意思自治，但各国对其效力的承认程度不同，国际公约也逐步作出规定。

国际规则与适用

由于管辖权往往与国家主权相关，各国不愿意轻易放弃管辖权。海运国家曾利用制定提单条款的优势，在提单中加入有利于自己的管辖权条款，这可能对托运人、收货人或提单持有人不利，因此货主国家要求限制承运人对诉讼地点的单方面控制。《海牙规则》和《海牙—维斯比规则》未涉及提单管辖权问题，《汉堡规则》则作出明文规定。其第21条第1款设置规范提起诉讼地点的原则，规定原告可以选择管辖法院，并限制合同当事人协议或法院同意由其他法院管辖的权利；第21条第2款处理通过对物诉讼扣船获得管辖权的问题，扣船仍然有效，但经被告提供适当担保以保证随后判决赔付后，诉讼必须转移至可接受的有管辖权的法院。中国远洋运输提单曾规定，凡出自该提单或与该提单有关的一切争议，均按照中国法律在中华人民共和国法院解决或在中华人民共和国仲裁。

效力与择地行诉

管辖权的选择通常包括选择法院和择地行诉。法院选择是承运人在管辖权条款中选择对解决争议有利的法院，选择某一法院通常也包含选择法律的意思，因为被选择法院所适用的实体法、诉讼程序法以及法院经验和能力，都是承运人考虑的条件。择地行诉是争议发生后，有关当事人选择可获得最有利判决的法院及法院地国实体法进行诉讼，也包括法律选择和法院选择，但通常不在争议前达成明示协议管辖。提单管辖权条款并不能当然或完全否认其他国家的管辖权。法院对争议案的管辖权植根于法律规定，还受其他因素影响。某一法院取得管辖权后，程序法通常适用该国法，实体法由法院运用本国冲突法规则确定；若应适用外国法，需要对外国法律进行证明，若与本国公共秩序或公共利益抵触，则可以不适用；在英美法系国家，外国法不被视为法律而被视为事实，内容须由当事人举证。即使适用外国法，也往往仅涉及过失程度和责任划分，赔偿数额及方式仍适用法院地法。因此，货物索赔人仍可能寻找对其有利的诉讼地点，通过扣船进行择地诉讼就是常见做法。