保险服务贸易

定义与相近制度区别

保险服务贸易包括跨国进行的传统保险服务交易活动、保险业对外直接投资和对外金融投资的全部所得总和。

保险和救济都对灾害事故造成的损失给予补偿，但保险是双方的法律行为，救济是单方面的法律行为；保险基金来自参保的单位和个人，救济资金来自政府财政拨款和社会团体及公民个人的捐助。保险和赌博同样取决于偶然事件是否发生，但保险以被保险人对保险标的具有保险利益为条件，其数理基础是概率论和大数法则，目的在于参保人的互助共济，结果可以转移和减少风险。保险尤其是人寿保险与储蓄在作用上都可以补救自然灾害和意外事故带来的经济负担，但保险是互助合作行为，参保人不能随意支取，保险金可以与保险费不相等。

贸易壁垒研究

1979年，Carter和Dickinson已对保险领域贸易壁垒进行研究；1992年，他们又研究保险服务贸易自由化，讨论保险服务领域中各种类型的非关税贸易壁垒，并认为这些壁垒是发展中国家出于政治和外汇目标对外国保险公司实施的限制。Skipper认为保险服务贸易中存在壁垒有其合理性，主要可概括为保护消费者、保护当地经济和社会政治原因，并将壁垒划分为与机构建立相关、与市场准入相关和与业务经营相关的三类。Geracimos将保险服务贸易壁垒分为准入限制和经营障碍两类；Zimmerman归纳出26项保险服务贸易壁垒，也分为准入限制和经营障碍两大类，并提出国际谈判和管理策略两种克服途径。

壁垒量化

在保险服务贸易壁垒研究中，量化壁垒很重要，因为只有量化后，各国保险业开放水平才有可比性，多边谈判中才能明确讨价还价。由于保险覆盖服务范围广，风险范围和损害赔付因合同而异，量化十分困难。Hoekman首次用GATS成员国的承诺时间表构造服务壁垒频度指标，测量各国相对开放水平；Mattoo对频度测量方法加以改进，为商业存在模式设计更具体的加权系统度量GATS金融服务协议成员国的自由化程度，研究对象为105个发展中国家和转型期经济体关于直接保险的市场准入承诺，结果显示东欧地区直接保险市场对国外投资的潜在自由化水平最高，拉丁美洲对直接保险限制最严。Claessens和Glaessner对8个亚洲经济体分别计算金融服务实际限制指数与GATS承诺的“开放指数”，其中香港保险服务的承诺开放水平和实际开放水平都是最高的。Dihel和Shepherd用价格—成本差作为价格指标，运用价差测量法估算保险业从价关税等值，得出的保险业从价关税等值从18％到113％不等，其中中国保险业的关税等值为68.98％。