美国外观专利侵权判定中的本质上的类似外观讲解-ESG跨境

什么是外观专利侵权 ？侵权 很简单，但很难实践。外观专利侵权 涉及专利设计和产品的视觉对比，被称为普通视察者 ，明确外观设计专利侵权的准则基本上是讯问被控设计是否与普通视察者眼中的专利设计有本质性的类似之处。

这就是美国外观专利侵权判定中的本质上的类似外观，下面来通过解问答来做个深刻了解。

1、产品必需包含新鲜点能力被视为侵权吗？

不是的，被控产品侵权不需要包含专利设计的新鲜点。此外，在明确侵权行动时，还必需思考现有技术。

2、谁能成为普通视察者？

在美国，依据联邦巡回法院的定义，普通视察者是熟习现有技术的人。这意味着普通视察者知道在申请外观专利设计之前已经有了什么设计。因此，如果被控产品看起来非常接近现有设计，则很可能没有设计专利侵权。

3、外观类似有多大水平才算太接近？

答案是：被控产品是否会诱骗普通视察者，使其误以为是专利设计产品。熟习商标审查的人会注意到，这些断定准则与混杂可能性的准则有一些类似之处。

视察者会误以为被控设计是专利设计吗？这是外观专利侵权的全体操作吗？事实上，断定外观设计专利侵权的内容更多。必需思考现有技术和设计的任何功能。

4、美国外观专利侵权和发明专利侵权有什么差别？

发明专利侵权不是视觉上的。为了明确被控产品是否侵占发明专利，必需逐行对比权力要求。因此，额外特点的存在不会减少对侵权的断定。然而，外观专利完整是视觉上的。正是这种视觉对比打开了装潢变更和添加剂改良的大门，使被控设计看起来与以前的专利设计完整不同，以避免侵权。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。