德国电商在增长，为什么商家仍觉得生意难做？

市场报告说线上消费回暖，卖家的后台却不一定跟着热闹起来。做德国市场的跨境团队，可能会同时看到订单增长的行业新闻，以及同行谈论广告、价格和经营压力的消息。两种情况可以同时发生，增长需要往下拆一层看。

德国电商与邮购协会bevh在2026年7月6日公布的数据中，第二季度线上商品销售额同比增长5.1%，上半年增长4.3%。十一天后，该协会发布的上半年行业经营调查，却呈现出另一种感受：受访企业整体营收同比略增1.3%，第二季度营收平均低于企业原先计划4.2%，纯B2C经营者承受的压力较大。

这两份材料分别从消费者支出与商家经营出发，不能拿来直接相减。但放在一起，能看到一个值得跨境卖家注意的问题：德国线上市场仍有机会，机会落到哪类商品、哪种渠道、哪家店铺，差别正在变得更具体。

德国线上消费增长与不同商家经营表现原创概念示意

多出来的消费，没有平均分给每一家店

消费者调查衡量的是市场中的购买支出。它可以反映某个季度在线上花了多少钱，却不会保证每个经营者获得相同幅度的增长。大型卖家、平台商家、品牌网站和小型独立店铺，都可能参与同一个市场，客流与订单在它们之间重新分配。

行业经营调查则询问受访企业自己的业务情况。企业规模、经营模式和客户类型，会影响调查所呈现的结果。因此，1.3%的受访企业营收增长，不能替换消费者调查中的德国线上商品市场增长率，也不能推出所有德国商家只增长了1.3%。

“低于计划4.2%”还需要单独理解。企业如果原先预计较快增长，实际仍然增长，也可能没有达到预算。把未达计划写成同比下降，会改变这份调查的意思。对于自己的店铺，经营者也应把上年同期、当前预算和实际结果放在不同位置看，才能知道压力来自哪里。

在bevh消费者调查的第二季度渠道数据中，在线Marketplace销售额同比增长6.4%，经典在线商店增长3.8%。这能说明该季度渠道表现有差异，尚不能证明一家店从独立站转到Marketplace，就可以自动获得两者之间的增长差额。

卖家真正要判断的是，目标商品在新渠道上有没有合适的位置。原有客户可能习惯直接到品牌网站购买，也可能已经在大型平台比较多个报价。改变销售入口，带来的除了新曝光，还可能包括不同的费用、页面要求和客服工作量，需要一起算进经营安排。

新渠道的第一批订单，也要辨认它们是否属于新增业务。如果老客户只是改到另一家店购买，多个后台的订单数看起来都不错，公司总销售未必获得相同增长。渠道评价可以从整体客户与收入出发，再回到每家店的表现，减少重复计算带来的乐观判断。

对准备拓展德国及欧洲本土渠道的团队，ESG跨境合作平台入口可以作为了解官方招商范围的起点。选择时应带着自己的商品、销售主体和履约条件去比较。市场增长较快的渠道值得研究，最终还要看这家公司能在其中经营哪些品类、用什么方式承接订单。

品类的差异，比总增长率更接近你的货盘

同一份第二季度消费者调查中，宠物用品销售额同比增长9.8%，家具、灯具与装饰品下降2.1%。这是两个品类在相同季度里的表现，不能据此给整个德国市场贴上畅旺或低迷的标签。

做宠物用品的卖家仍需要继续区分自己卖的是耗材、服饰还是耐用用品。品类增长可以支持进一步研究，但不能直接回答哪个款式能卖。一个需要长期补充的商品，与买家几年才换一次的用品，在复购、定价和广告安排上可能有不同的经营逻辑。

家具卖家则不能把品类下降简单理解成没有需求。团队可以回看订单减少发生在哪些价格带、哪些尺寸，以及哪些配送区域。若主要变化集中在大型商品，而小件仍有稳定询单，后续选品与库存安排就有必要分别考虑。这里是分析自己业务的办法，并非报告对所有家具公司的结论。

季度还带有时间因素。第二季度通常覆盖不同于年末旺季的需求场景，不能把其中一个分类的同比增减直接延长到圣诞季。准备后续采购时，可以先看自家去年同阶段的销售与今年的询单，再用行业数据补充判断，避免在淡旺季之间生硬照搬。

商品组合也会改变店铺对市场的感受。卖家原先主推的系列如果占了大部分广告预算，即使市场中其他细分需求增长，后台仍可能表现平淡。复盘时可以把预算分配与商品销售放在一起看，判断团队是不是仍在用过去的重点，追逐已经变化的需求。

这种调整不一定意味着大规模换品。比如，将一部分展示资源用于尺寸资料更完整、现货更稳定的商品，或者让适合补充购买的配件获得更清楚的入口，都属于现有货盘的重新组织。是否有效，应由后续真实订单判断，不能只依据行业涨幅承诺结果。

价格资料尤其要能让买家比较。一个商品单价较低，但包装里少了一件配件，或者配送费用要到后面才出现，买家对它的价值判断可能完全不同。行业报告里的销售额无法解释这些页面细节，店铺自己的咨询记录和弃购问题反而更接近具体原因。

还要留意销售额与卖出件数的区别。bevh第二季度表格按含增值税金额列示收入，销售额变化不能自动当成销量变化。对于自己的业务，平均价格、售出规格和订单件数都可以分开查看。主推商品从单件变成套装，即使订单数变化不大，销售额也可能明显改变。

订单更多之后，经营压力可能仍在

bevh的商家经营调查还提到，超过一半受访企业报告订单数量减少，平均每单收入也有走弱的倾向。纯B2C经营者的表现较弱，B2B以及混合经营模式的企业相对稳健。这个结果描述的是受访企业，不能当成全体德国消费者都在减少购买。

对跨境卖家来说，它提醒团队不要只用总市场数据解释自己的后台。订单减少，可能发生在老客、某个广告来源或某些商品中；每单收入下降，也可能与折扣、低价商品占比和组合购买变化有关。只有拆到自己的经营数据，才能区分这些情况。

即使订单已经增加，费用也可能同步变化。一家店扩大促销范围后，原本不参加活动的商品开始获得曝光，销售额上来了，却同时承担更多折扣。另一家店把配送服务做得更好，转化可能改善，但运费和处理成本也发生变化。业务结果需要把两边一起看。

一个简单的假设能够说明这一点：此前一百笔订单，每笔在扣除相应变动成本后贡献8欧元，合计800欧元；后来增至一百二十笔，每笔只剩6欧元，合计720欧元。订单数量增长20%，这一口径下的贡献总额反而减少10%。这些数字只用于说明计算关系，并非德国商家平均利润。

这也不代表促销就不该做。活动可能带来后续复购，帮助某些商品获得初始客户，或者释放准备调整的库存。经营者需要先确定活动目的，再判断实际结果。若计划是获取新客户，就看新增客户后续有没有继续购买；若计划是处理库存，就看库存和现金占用发生了什么变化。

退货同样应回到对应商品。把所有品类用一个平均退货比例处理，可能掩盖不同规格的差异。服装的尺码问题、家具的运输破损、用品的包装缺件，后续改进方向各不相同。哪个问题反复出现，就先把对应页面、包装或执行环节改清楚。

渠道费用也需要用自己的条件计算。行业数据中的Marketplace增长率并没有附带每家店的合同、广告和配送报价。某个平台上的同类商品卖得快，仍要看卖家能够承受怎样的售价，以及实际结算后剩下多少经营空间。把预估模型与真实到账逐步对上，比持续追求更大的销售数字更有用。

因此，增长与压力可以同时存在。消费者愿意在线上购买，给市场提供了需求；竞争、成本和店铺自身的货盘，则决定这些需求能怎样转成公司的经营结果。宏观数据可以帮助判断方向，具体调整仍要沿着真实订单往下做。

B2B表现较稳，适合谁来尝试？

B2B相对稳健，也容易被理解成一个新的捷径。实际上，企业客户的采购逻辑可能与个人消费者不同：规格资料、供货稳定性、补货周期和沟通效率，都可能影响采购决定。卖家需要先找到与现有能力匹配的客户需求。

有稳定系列和批量供货经验的团队，可以研究自己的商品是否适合企业补货。资料里除了零售价，还应能够说明包装数量、可提供的规格和真实供货周期。若原先只做小批量零售，突然承接较大订单，采购、库存与出库安排都需要跟上，不能单凭网站增加一个批发按钮就判断业务成熟。

企业询价也未必都会成交。有些客户需要先确认样品，有些在比较长期供应商，也有些采购计划尚未确定。询盘数量与实际订单应分开看，避免把潜在需求提前算成营收。团队可以用少量具体需求了解适配程度，再决定是否投入更多商品和人员。

零售与企业销售并行时，还要处理好商品资料与报价关系。同一产品采用不同包装数量，可以有相应报价；但说明应让客户理解差异。库存不足时，两个渠道也不能各自承诺同一批商品已被保留。经营模式可以增加，库存与服务责任仍然属于同一家公司。

德国电商的这组上半年数据，提供的是一个更细的观察方式：需求在继续发生，商家获得增长的路径却不相同。准备进入德国市场的团队，可以从自己的产品和履约条件出发找渠道；已经经营的团队，则可以看看哪些订单值得继续扩大。市场向前走了一步，店铺下一步怎么走，还得由自己的生意来回答。

声明：本文系作者独立观点，不代表ESG跨境立场。文中涉及的平台规则、费率及出海政策具有时效性，实际运营请以平台官方最新公布为准。如有版权争议、内容勘误或业务交流，欢迎随时与我们联系。