ICCB条款的主要内容-ESG跨境

(一)承保风险

ICC(B)条款的这一部分内容也包含三部分，即第1条风险条款，第2条共同海损条款和第3条船舶互撞义务条款。因为第2和第3条的规定在措辞上和ICC(A)的完整相同。这里主要介绍第1条风险条款。ICC(B)风险条款承保的义务规模比ICC(A)要小，其采取承保“除外义务”之外列明风险的方法，即将其承保的风险一一列出。

ICC(B)条款承保下列风险事故所引起的损失或伤害，但因除外义务造成的损失或伤害不负责。

1.保险标的的损失或伤害可合理归因于下列原因者:

(1)火灾或爆炸。

(2)船舶或驳船触礁。搁浅、沉没或倾覆。

(3)陆上运输工具倾覆或出轨。

(4)船舶、驳船或运输工具同水以外的任何其他外界物体的碰撞或触碰。

(5)在避难港卸货。

(6)地震、火山爆发或雷电。

2.保险标的的损失或伤害由于下列原因造成者:

(1)共同海损的就义。

(2)投弃或浪击落海。

(3)海水、湖水或河水进入船舶、驳船、船舱、运输工具、集装箱或储存地方。

3.货物在装卸船舶或驳船时落海或跌落导致整件货物的全损。

(二)除外义务

ICC(B)条款的除外义务也涉及第4、5、6和第7条的内容。它与ICC(A)条款的规定基原形同，只有两点不同。

第一，在第4条中，增长规定对“由任何个人或数人不法行动故意破坏或故意损坏保险标的或其任何部分”不负义务。如果被保险人想获得这方面的保障，必需投保恶意伤害险。

第二，ICC(A)条款第6条规定，不承保因“捕获、扣押、拘捕、管制或扣留(海盗除外)，以及上述原因所致的结果或任何妄图、威逼”所引起的灭失、伤害或费用。这样ICC(A)条款对海盗引起的灭失、伤害和费用负义务。而ICC(B)条款的第6条并没有“海盗除外”字样。但由于ICC(B)条款对承保风险采取列明方法，而海盗风险并没有涌现在承保风险内，所以ICC(B)条款对海盗风险不承保。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。