商标注册优势多多，但是如果没有规避这些法律风险可能得不偿失-ESG跨境

注册商标作为现代公司的无形资产之一，凸现出越来越关键的商业价值，受到越来越多公司的要点关注，并将其纳入公司知识产权管理系统进行规范管理并增强保护，但是，由此引发的诉讼越来越多，也给予公司就注册商标受让中的风险做出诸多提醒，今天整理了一些企业在商标注册中存在的很容易被疏忽的法律风险！

（一）商标即使在注册后也极易构成商标侵权
在我国的商标法中，商标侵权的准则是消费者的混杂准则，也就是说，商标侵权并没有严厉意义上依照时间的次序，即使没有主观上的故意，商标在实际意义上构成一般消费者的“混杂”时，即构成商标侵权。而若A、B商标近似且构成混杂，A商标注册早于B商标，但B商标在之后的经营中被认定为 ，那么A商标也极有可能会被以为是侵占B商标的商标权。

（二）周边商标的注册易使部分消费者构成混杂，伤害企业形象信用
部分企业在注册商标时，为节俭成本，往往只注册一个商标，而没有注册商标周边与之近似但严厉意义上还达不到混杂准则的商标，这就造成一种风险：即一旦周边商标被产品质量较差的企业注册，则会伤害企业形象与企业信用，而为清除这种不利影响，企业的经济付出往往十分广大。

（三）“一标多用”，企业产品市场定位不准，下降企业信用
在实践中，笔者发觉，许多企业在做某一类产品是将品牌做强之后，不改换商标直接实用在其他产品中，不重新注册子商标，妄想借由商标原有的信用带动新产品的出售，但结果往往是新产品并没有因老商标出售顺畅，反而是老商标因新产品不够完美信用被下降，从而造成企业经营不善。

（四）疏忽商标的国际保护
企业只重视商标的国内保护而疏忽了商标的国外保护，甚至很多企业即使产品已远销国外，在外国仍然没有注册商标。固然，这其中有成本、地区、人才等等原因，但是不可否定的是，正是由于企业的国外商标的疏忽，导致企业每年因此的损失也是十分广大的，而且大多数损失已经远远超出在国际商标注册所需的成本。因为目前的渺小的代价而废弃长远的利益甚至现有的广大的利益，这绝不是符合企业寻求利润实质的行动。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。