加拿大人舍不得丢，也不想再找：宜家调查里的家居消费矛盾

找不到东西时，消费者可能又买了一件；等到整理家里，又发现原来的那件一直都在。宜家加拿大2026年9月发布的一组调查，把家居消费里这笔容易被忽略的重复支出摆到了台面上：21%的加拿大受访者表示，曾因为找不到原有物品而购买重复品。

但调查的另一面并没有指向大规模清空。83%的加拿大受访者会出于情感保留物品，即使这些东西几乎不再使用，或已经被放在看不见的位置。对于家居商品经营者，这是两个方向相反、又同时存在的需求：人们希望家更好用，也希望过去的生活仍能留在家里。

加拿大家居生活

宜家以进入加拿大50周年的营销，把这道矛盾转化为有关日常组织的讨论。它没有只从房间面积和柜体容量切入，而是先谈寻找、保留与生活节奏。加拿大家居消费的一个可观察变化，因而并非某款储物产品已经爆发，而是品牌开始用真实的生活摩擦，解释消费者为什么需要重新安排已有的东西。

东西没变少，消费理由却可以改变

宜家加拿大引用的调查显示，受访者自报每天约花28分钟寻找放错位置的物品，30%认为厨房台面是家中最难保持整洁的位置。这样的自报数据适合用来理解生活感受，不能当成用计时器观察每个家庭得出的精确工作量，更不能直接推导一件商品能替顾客节省多少时间。

它仍然指出了一个明确的矛盾：消费者已经拥有东西，却未必能在需要时找到并使用。

家居消费过去很容易沿着“添置”展开。新家缺少家具，家庭成员增加，需要更多位置；厨房工具不足，再买一种。但当问题变成已有物品的可见性和可取用性，消费理由便从增加数量，转向恢复使用。一个放在深处的旧物，即使质量完好，也可能在现实生活中几乎不存在。购买重复品，某种程度上反映的就是这种使用信息的丢失。

这使家居商品的竞争不只发生在容量上。容量更大的家具，可能把东西放得更多，也可能使寻找更困难。消费者真正衡量的，是物品能否进入一个稳定的日常位置：充电器用完之后放在哪里，常用餐具是否需要先搬走其他物品，临时进家的包裹会不会占住做饭的地方。它们不是一项抽象的“收纳需求”，而是不同动作的相互打断。

厨房台面尤其如此。这个位置一边是操作区，一边又容易成为进门后顺手放东西的地点。工作文件、钥匙、食材和待处理的小物如果共享同一块表面，增加储物容积未必自动恢复烹饪空间。关键是放置和取用的顺序能否变得更清楚。对商品设计而言，使用入口、视线、开启方式以及日常维护的便捷度，都可能比展示照片中的整齐程度更接近购买理由。

从重复购买的角度看，消费者还在付出另一笔成本：同一种物品买了两次，家里却变得更难管理。品牌如果只鼓励买更多，就可能使矛盾继续扩大。围绕“让已有物品重新可用”解释功能，则给购买提供了不同的价值基础。这是由调查延伸出的商业判断，并不表示宜家已经披露这种表达带来的销售转化率。

家居产品的便宜，因而也有两种理解。一种是单件标价低，另一种是购买后确实减少了无效重复。后者很难通过一个大号折扣字样解释，需要消费者看清实际使用方法。对于成熟家庭尤其如此：家具已经存在，新的商品必须说明它为什么值得进入一个并不空白的家。

另一份宜家《2026烹饪与用餐报告》的加拿大要点，把厨房里的需求说得更具体：60%的加拿大受访者偏好新鲜食材，62%偏好简单食谱；储物空间不足和操作表面不足分别是29%与31%的受访者提出的困扰。这份研究在2025年8月至9月调查，全球共有31339名成年人，与2026年4月的整理调查是两次研究。两组结果可以一起观察生活任务，但不宜拼成同一次问卷，更无法证明一项困扰导致了另一项选择。

新鲜食材与简单食谱并列，意味着厨房既要容纳清洗、切配和短时放置，也要让做饭过程容易完成。常用砧板、调味品、备餐容器如果争用同一块台面，单纯把柜门做大，并没有解释切好的食材应该暂时放在哪里。商品设计可以围绕操作过程区分位置：经常使用的器具便于拿取，暂时放置的食材不阻挡下一步，使用后能够把工作表面恢复出来。顾客面对的是一顿饭的流程，而不是一张容量清单。

这也给内容表达提供了具体判断。展示一个厨房配件时，把它放在实际切配或清理步骤里，说明它释放了哪处表面，往往比只说“空间更大”更便于理解。若它仍需要额外摆放、清洗和移动，这些负担同样属于使用体验。强调实用价值，并不等于把消费者的生活变成一套复杂整理教程，而是让一件商品少打断原有动作。

保留纪念物，是功能设计必须面对的条件

83%的加拿大比例来自本地样本。宜家全球调查中的情感保留比例为82%，相近的数字并不意味着两个口径可以互换。此次研究由YouGov在2026年4月开展，覆盖31个市场、共31488名受访者；31488不是加拿大受访人数，也不是某一家门店的顾客样本。

加拿大公告选择突出情感物品，给品牌定位带来了另一层意味。

一件很少使用的纪念物，对整理者可能没有功能，对拥有者却有明确价值。旧照片、与某个阶段有关的物品或亲友留下的东西，被保留并非必然因为消费者不知道怎样丢弃。它们的价值可能来自回忆，与新品价格没有直接对应关系。如果商品宣传默认所有不常用物品都应该离开家，就可能与顾客实际希望保留的东西发生冲突。

因此，家居组织不一定是消灭生活痕迹。它也可以为不同价值提供不同位置：日常用品需要容易拿取，纪念物需要被妥善保留，偶尔使用的东西需要在有需要时仍能找到。设计要处理的是这三种频率，而不是把所有物品压成同一种整齐画面。

全球调查提供了一项可以对照、但不能当作加拿大单独结论的数据：59%的受访者更喜欢有生活痕迹的家，而非极简的家。这里透露的消费张力，并不是“杂乱开始流行”这样简单。消费者可能仍讨厌找不到东西，也仍希望台面有空间，只是不愿为了视觉整洁把个人生活一并隐藏。

对于品牌，这意味着场景照片可以更接近真实居住。留下少量正在使用的物品，展示长久保留的东西如何与日常用品共存，比一个没有任何人使用痕迹的空房间，更容易解释商品的功能。当然，照片里的布局本身不构成功能证明；具体开启方式、取用路径和尺寸关系仍要撑起这个场景。

感情保留还影响产品的寿命观。消费者珍惜的是旧物，新的家居商品便要成为其长期使用的承载方式，而不是再增加一件短期装饰。外观是否能与已有家具协调，结构是否能够适应不同尺寸的物品，摆放后是否便于清理，都关系到它能不能真正留在家中。对跨境家居品牌而言，理解这种存量环境，比假设每位顾客都在从零布置新家更接近成熟市场的现实。

这并不要求所有产品都强调情绪。有些顾客只想把常用东西找得快一些。市场里同时存在实用整理和情感保留两类理由，合理的商品表达应让各自需求都能被识别，而不是把一套关于极简、效率或回忆的价值观套给所有家庭。

“谁来收拾”也会影响一件商品是否好用

全球报告还有一项容易被当成趣闻的发现：38%的受访者会把东西留在外面，希望其他人处理。这个比例属于全球调查，不是加拿大样本单独统计。但它提示，家居整理不仅是一个人和物品的关系，也涉及多人如何共享空间。

家庭里一个人的“顺手放这里”，可能是另一个人的“每次都挡在这里”。如果新商品只有购买者理解使用方式，其他成员仍按原习惯放置，家里便可能多出一种设施，原来的摩擦却保留下来。商品能否融入共同使用的空间，与它是否容易理解、容易完成一次放回动作有关系。

在商业上，这是一种使用门槛。看起来精巧的结构，如果每天放回东西需要连续多个操作，顾客可能只在最初几天认真使用。照片中的状态越来越难维持，产品的实际价值也会随之下降。相反，安排贴近日常动作、便于不同成员理解的商品，更有机会持续发挥作用。这样的机制分析不需要把调查夸大成特定品类的销量预测。

家庭分工也解释了为什么“整套解决方案”未必对每个家庭都有吸引力。一个家庭可能愿意重新安排厨房，另一个家庭只想先把一个常用区域恢复可用。零售商在场景展示中提供不同尺度的改变，可以降低顾客从想法到行动的距离。小幅调整有价值，并不一定意味着小件商品会全面取代大件家具；两者承担的消费任务不同。

宜家把加拿大调查与周年活动连接，正是试图让抽象的生活困扰变成一次具体购物理由。不过，9月公告提到的部分活动有明确期间，随着日期过去，不能继续当成当前优惠。对消费者来说，历史营销展示的是品牌如何组织一个需求主题，实际下单仍要看当时适用的价格、商品和条件。

促销结构本身也会改变感受。购物后的礼品卡与当场降价，都会被消费者视为某种价值，但影响的支出时间不同：前者让下一次购买成为可能，后者直接降低这一次的付款。围绕预算有限的家庭讲商品价值，若把两者混成同一种折扣，反而会削弱信任。明确价格条件，是情感叙事之外仍然需要完成的商业基本功。

有需求，不等于一看见就会下单

宜家加拿大的既往经营数据，给这份调查补充了一个现实背景。公司在2025年11月公布，截至2025年8月31日的FY25零售销售为28亿加元，同比下降2.5%；门店访问量增长1.6%，线上访问量增长11.2%。这些都是去年的数据，时间早于2026年4月调查，也早于9月周年营销，不能拿来证明这次调查或活动的效果。

但访问增加而销售额下降，说明“愿意看”与“愿意花多少钱”之间可能存在距离。消费者可以逛店寻找灵感，也可以反复查看尺寸和价格，最后推迟交易。统计中的访问并非独立人数，不能直接据此计算人均消费或转化率。它所提醒的是，兴趣、接触和完成购买要放在不同层面观察。

FY25公司还披露了对550多件商品降价的投入。价格调整可能使同样的销售数量对应更低金额，因此销售额下降也不能单独证明顾客购买的件数一定减少。对家居消费的判断，需要同时关注可负担性、购买数量和购物成本，而不是用一个营收变化覆盖所有行为。

到了需要运输和安装的商品，交易成本更具体。家具能否进入现有空间，送达之后怎样完成布置，旧家具是否还占着位置，都会让消费者在付款前多想一步。情绪上的认同可以使人愿意继续看，现实中的尺度和时间安排决定改变能否完成。家居品牌把故事讲得更细，最终还是要让顾客看见一条能够实现的使用路径。

对于面向加拿大的供应商，调查最有价值的用法，是帮助提出更好的商品问题。既有物品怎样被保留，日常使用怎样少受打断，购买后是否增加了新的操作负担，都是能够在设计、内容和真实顾客反馈中继续验证的方向。把受访比例直接乘以人口，推演出所谓潜在订单，反而绕开了消费者为什么购买、为什么迟疑的核心。

这份调查中的家庭没有集体要求一个空无一物的房间。它们想找得到需要的东西，也想留住值得保留的东西。能让这两种愿望在有限预算和日常动作中共存的家居商品，才更容易获得一个长期使用的位置。

声明：本文系作者独立观点，不代表ESG跨境立场。文中涉及的平台规则、费率及出海政策具有时效性，实际运营请以平台官方最新公布为准。如有版权争议、内容勘误或业务交流，欢迎随时与我们联系。